电影是文化与科技结合的产物，同时还是产业、教育，它具有较强的融合性、渗透性和辐射力。数据显示，2015年我国共生产故事影片686部，动画影片51部，年度总票房达440.69亿元人民币，同比增长48.7％；全年城市影院观众达12.6亿人次，同比增长51.08％；全国影院总数已经超过6000家，银幕总数超过3万块，与全球最大的北美市场只差约7000块。随着国家“供给侧改革”的深化，电影产业结构的调整、升级，相信电影及其衍生产业的规模将会得到更大的发展。

因此，为厘清中国电影产业发展态势,更好地协同各类资本良性成长，急需全面深入研究电影产业综合实力,促进中国电影从大国向强国转变。

一、中国电影产业综合指数研究促进投融资决策科学化

2015年底“北京电影学院电影产业战略研究所”发布了《中国电影产业指数》，该指数综合了国外的电影价值链模型、结合中国实际，将中国电影产业发展综合指数区分为三个维度（3个一级指标）：产业环境与支撑条件、产业规模与效益、产业竞争力，每个一级指标下设若干二级指标（共11个）、三级指标（共26个），并采用德尔菲法赋权，按照指标框架，收集相关数据，计算了2009-2015年的中国电影产业指数，以全面客观的呈现中国电影产业综合实力，更加科学的引导电影投融资发展，主要结论如下：

1.中国电影票房增速为“世界奇迹”并将持续增长20年以上

按照我们的界定：20％以上的增长速度为超高速增长；15％-20％之间，为高速增长；10％-15％之间，为中高速增长；4-10％之间，为中低速增长；4％以下为低速增长。

2.中国电影产业综合指数世界排名远远落后于票房排名

尽管中国电影票房收入自2012年起稳居世界第2位，但是，中国电影产业综合指数世界排名没有同步提升，长期位居世界第7名左右。值得欣慰的是，中国电影产业综合实力进步很快。2009年，中国电影产业综合指数世界排名第8名，但是，到了2015年，中国的排名跃居世界第5名。

3.中国将于2024年稳居世界电影强国第二位

目前，业界尚无“电影强国”的界定。我们认为电影产业综合指数排名进入世界前10名，为“世界电影大国”；电影产业综合指数排名进入世界前3名，为“世界电影强国”。假设政策、产业环境等条件不变，采用时间序列回归预测模型，预计到2017年，中国电影票房将超过美国位居世界第1名；到2019年左右，中国电影产业综合指数排名将位居世界第3名；到2020年以后，中国电影产业综合指数将稳居世界前3名，成为世界电影强国；到2024年，中国电影产业综合指数步入世界第2名。

4.以“供给侧结构性改革”助推电影产业转型升级，从“数量”扩张向 “质量”提升 转变；加强电影教育，力争做世界电影教育的领跑者。

如果说欧洲是电影艺术的发源地,美国好莱坞是电影产业的重镇，中国应该成为世界电影教育的领跑者。同时，电影教育应当坚持电影专业人才教育和素养教育并重的原则，培养国际视野的复合型人才。

5.电影产业的协同发展亟待破题

电影产业的发展也需要注重“创新、协调、共享、开放”。以“京津冀”为例，京津冀城市群，包括北京、天津以及河北省的11个地级市。然而，区域内各城市间的电影产业综合发展实力差异很大，亟须顶层设计，出台与国家战略相配套的电影产业区域协调发展战略。

同时，中国电影产业要实现跨越式发展、成长为国民经济支柱性产业，还需要加强与各类资本的良性对接，构建科学完善的电影投融资协同创新机制。

二、中国电影投融资发展态势分析

纵观2015年中国电影投融资的发展态势，主要特征体现在如下八个方面：

1.影视业大规模的资本化运作持续升温，“新三板”助力中小企业快速成长

2015年延续前一年的影视行业大规模的资本化运作热潮，多家二三线公司仍以较好价格与上市公司进行了资产重组，这其中就包括：“共达电声”以41.2亿元收购“春天融和”（100％股权）和“北京乐华文化”（100％股权）进军影视行业；“天神娱乐”则以13.23亿收购“儒意影业”49％股权正式加码影视板块；“富春通信”则以8.6亿收购《战狼》出品方春秋时代80％股权；此外，一批“中概股”出现回归潮，“博纳影业”“盛大网络”“完美世界”等公司的“私有化”运作也将在2016年积极推进。

截至2015年12月29日，共有44家影视公司登陆“新三板”。“新三板”因门槛低，上市操作高效，已成为影视公司进军资本市场的新出口。登陆新三板的企业一类是一些大型影视公司将子公司拆分上市，既扩大了母公司的体量，又分担了风险：如华谊新媒体业务分拆出来的华谊创星；一类是电影产业链的具体环节竞争加剧，行业内部需要进一步融资发展，如“自在传媒”的挂牌。此外，2015年11月，“新三板分层方案”正式发布，“新三板”将挂牌公司划分为创新层和基础层，很多中小文化企业可以先登陆“新三板”再谋求长远发展。由此可见2016年 “新三板”还将迎来新一轮的上市潮。